Méa Culpa


Best of du web
Divers
. 6Commenter le 14/06/2010 par Raphael

Comme certains assidus l’ont peut-être constaté, les articles de la thématique « Extraits du Web » du mois dernier sont le fruit d’un agrégateur de flux installé sur le site. C’est à dire que ce ne sont pas mes articles, mais des articles sélectionnés sur des sites de rédacteurs ou de rédactrices de talent, mais pas trop connus encore : L’idée était d’offrir à mes lecteurs l’opportunité de lire le travail (ou une partie du travail) de blogueuses que je trouvais intéressantes, et en contrepartie de leur apporter des liens, un meilleur référencement sur les moteurs de recherches, et une partie de mon audience. Bien réalisé, le concept est « gagnant-gagnant-gagnant » pour les blogueurs, l’agrégateur de flux et (surtout ?) les internautes. C’est le coeur de métier des gros sites tels que :

Je trouvais l’idée plutôt bonne, d’autant qu’elle apporte un bénéfice mutuel à tous les intervenants : Des liens vers les sites qui créent les articles, et du contenu de qualité pour mes lecteurs.

Oui mais :

Pomper sans prévenir …

Il se trouve que la méthode à appliquer est d’utiliser les flux RSS par sites concernés (désolés pour la technique) pour obtenir un extrait partagé volontairement (la taille de l’extrait dépend donc du bon vouloir du site, qui partage un flux plus ou moins important) et que la moindre des chose est de prévenir le site, de lui demander son autorisation.

Parce que je voulais faire un test rapidement et que je trouvais l’idée géniale (ce n’est pas nécessairement le cas), j’ai tout mis en place en une journée, ou presque : liste des sites intéressants, outil de récupération de flux, etc…

Je me disais que j’aurais bien le temps de prévenir les sites dans la semaine qui suivait.

Mais la semaine qui suivait était trèèèèès chargée, il fallait corriger les bugs et ajuster des paramètres. Alors j’ai attendu un peu. J’avais beaucoup de travail sur les autres sites. Et j’ai reporté à la semaine suivante.

La semaine suivante, je me suis dit que juré-craché, j’allais le faire. J’avais juste besoin de temps. Et puis j’étais en train de mettre en place de nouvelles mesures d’audience sur le site.

Et 7 jours plus tard, comme c’était très important et que je m’étais vraiment, vraiment promis de le faire cette fois là… Et bien je n’ai rien fait.

Et ainsi de suite les semaines d’après.

… c’est mal

Méa Culpa

Le retours de bâton

Résultat, quelques semaines plus tard (je ne me souviens pas du début, mais c’est très vérifiable), je n’avais toujours pas prévenu les sites. Et j’ai commencé à avoir des retours.

  • Il y a eu les retours pragmatiques : « vous auriez pu prévenir, ça ne se fait pas. Mais merci de m’avoir sélectionné. Veuillez à prendre ce flux RSS (cet extrait) plutôt que celui là svp »
  • Il y a eu les retours dogmatiques : « ça ne se fait pas, merci de supprimer tous mes articles. »
  • Il y a eu les retours énervés : « Le nom de mon avocat est machin, je le contacte demain matin à la première heure. »

Alors, pour ceux qui sont tentés par l’expérience, sachez tout de même ceci : La moitié des blogueurs du web sont juristes. Statistiquement parlant, c’est un fait. Ils me l’ont tous dit, oui oui. :-p

Quelques précisions :

  • Utiliser le travail et le de contenu d’un autre site sans son accord est illégal en France.
  • Proposer son flux RSS sur un site signifie pourtant : « Je partage cette partie de mon contenu » (mais précisez quand même la source, merci)
  • L’agrégation de flux (ou partage d’extraits) est une super opportunité si elle est bien faite : si vous êtes webmaster, vous avez tout intérêt à ce qu’un site diffuse le contenu de vos flux RSS pour vous apporter des lecteurs curieux, qui deviendront fidèles par la suite. C’est ce que je fais pour ce site et pour d’autres.

Bilan :

Le test est terminé : Si certains lecteurs m’apportent de bons retours, le système me coûte quand même un peu trop de travail pour un apport trop faible en audience (normal, le concept veut que pour les mêmes recherches, l’article original passe devant mon site sur google), et beaucoup de vindicte (ça, normal. J’aurais quand même du prévenir les sites et demander l’autorisation AVANT).

Sans compter que l’étape suivante aurait été de prévenir les sites avant de demander leur autorisation et de changer la mise en forme du blog. Définitivement… Trop de travail pour pas grand chose.

J’ai donc décidé que j’allais mettre en avant le travail des autres en réalisant régulièrement un travail de recensement des meilleurs articles des blogueurs mode / shopping, mais sans reprendre les flux RSS.

Mes excuses :

Toutes mes excuses à ceux qui se sentent lésés par ce que j’ai fait. Méa Culpa

Si vous avez bien lu cet article et que vous voulez que je supprime vos articles, envoyez moi les liens et je le ferai. Mais sachez que je ne gagne rien à les conserver en ligne (vous serez toujours mieux référencé que soldes-astuces), et qu’ils vous apportent des liens entrants dont vos sites ont besoin pour leur référencement.

Source image.
L’auteur : Raphael

Rédacteur, fondateur du site soldes-astuces.


Moïra
Lundi 14 juin, 2010 19 h 26 min

J’ai découvert avec étonnement et effroi ce site samedi soir.Sachez,cher Monsieur,que si effectivement vous avez eu à faire avec des hordes de blogueurs énervés,c’est parce que mine de rien,un article prend infiniment plus de temps à rédiger,sans compter que c’est une création personnelle,qu’à mettre en place un flux RSS.
Là où j’hallucine tout bonnement,c’est lorsque vous dites que vous avez « pompé » tous ces liens,en remettant à plus tard le fait de prévenir leurs auteurs.
Déjà,il aurait fallu prévenir avant!
Il faut savoir que nombre d’entre elles ont fait le choix de passer sous copyright pour se prévenir justement de ce genre de mésaventure.
Vous n’avez pas à faire à des ados qui tiennent un skyblog,mais à des gens dont le blog est une passion,qui leur prend beaucoup,et de temps et d’investissement.Tout cela ne se fait pas en une seule journée.
Parfois même,pour certain(e)s,leur blog est une vitrine professionnelle.
Donc un peu de respect pour le travail des autres! Parce que,pour le coup,ça ne donne pas une très bonne image de votre site…
(pour info,je suis moi-même blogueuse,cela dit,je ne renseignerais pas ce champ ci-dessus ;-) )

pollux
Lundi 14 juin, 2010 20 h 03 min

C’est ce qu’il a dit, le monsieur, chère Moïra, qu’il aurait du prevenir et qu’il s’excusait.

Les blogueuses sont jamais contentes ! Vous auriez préféré quoi ? Qu’il supprime le tout sans rien dire ? Etes-vous au moins concernée par cette histoire ? Le respect c’est savoir reconnaitre ses erreurs. La magnanimité, savoir pardonner, mais apparemment c’est un mot qui vous est inconnu.
Cela doit dejà etre suffisamment difficile de rediger un tel article, et même si c’est parfois maladroit, au moins, au lieu d’en remettre un couche, acceptez donc qu’une personne ait le droit à l’erreur !

Moïra
Lundi 14 juin, 2010 20 h 32 min

Et vous,Pollux,êtes-vous concerné(e) par cette histoire de « détournement » d’articles? A vous lire,je vois que vous ne savez pas ce que représente la tenue d’un blog.Vous ne connaissez pas l’investissement demandé,autant personnel que financier.
Effectivement,je trouve le procédé de Raphael extrêmement maladroit,pour le coup,mais surtout irrespectueux.
Je pense que vous n’accepteriez pas que l’on détourne votre travail,et je parle en termes de profession ici,donc ne prenez pas de haut les « blogueuses » comme vous dites,car encore une fois,je vous rappelle que vous n’avez pas affaire avec des skyblogueurs de 14 ou 15 ans,mais des blogueuses qui,pour certaines,sont bien plus « connues » que ce que l’on pourrait penser!
Le microcosme dont vous parlez est bien plus compliqué et pleins d’embûches que ce que l’on pourrait penser à première vue.
Ma réaction n’est que le reflet que l’indignation générée par le procédé de Raphael,parmi mes « collègues » plagiées sans en avoir été averties.

A.
Lundi 14 juin, 2010 20 h 49 min

J’ai été très surprise de recevoir l’email et aussi de lire ce mea-culpa c’est vrai, mais finalement je suis plus flattée que en colère, oui ça aurait été bien de prévenir, mais si ça m’apporte des lecteurs alors tant mieux, du moment que la source est précisée et qu’on ne me vole pas mes articles en prétextant que c’est vous (où quelqu’un d’autre) qui les avez écrit, ça ne me pose personellement aucun problème.
excuses acceptées

- une bloggeuse qui se prend pas au sérieux

pollux
Lundi 14 juin, 2010 20 h 52 min

je crois surtout que vous ne m’avez pas lu, et que vous n’avez rien compris au message initial.

Ce sont des excuses publiques, que voulez-vous de plus ? Qu’il se fouette avec des orties fraiches ? Il faut franchement vous détendre je pense.

Je me fiche de ce que représente la tenue d’un blog, et ça n’est de toutes façons pas la question.
Quand quelqu’un vous présente ses excuses, votre première réaction est donc de continuer à l’enfoncer plus bas que terre si j’ai bien compris.

Il faut savoir passer l’éponge, si vous n’êtes pas capable, peut-être que vos « collègues » le seront, elles.
Et il ne s’agit pas de plagiat, les articles n’ont pas été ni volés, ni recopiés. C’était indélicat, certes, mais il y avait lien vers l’original, et maintenant il y a excuses.

Prenez un bol d’air frais, il semble que votre « passion » et votre « investissement » vous mettent un peu sur les nerfs. Dommage pour un passe-temps.

Sur ce, passez une bonne soirée. je vous laisse pérorer si vous le souhaitez encore. Personnellement j’en ai terminé ici.

pollux
Lundi 14 juin, 2010 20 h 54 min

je m’adressais bien sûr à Moïra.

Bonne soirée à tous.

Ecrire votre commentaire

More in Best of du web, Divers
CK jeans – Brandalley

Article ventes privées sélectionné sur VENTES PRIVEES SUR INTERNET. Voilà une vente Calvin Klein comme on les aime...plus intéressante que...

Close
Close Newsletter Soldes-Astuces

Recevez GRATUITEMENT le guide ultime des Soldes, les derniers bons plans et les ventes privées en vous inscrivant à la newsletter

entrez votre adresse email ici :

Garantit 0% Spam, 100% GRATUIT, 100% UTILE.